| judit1020
|
e-mail |
2002-05-27 15:50:04 | 142. |
|
hat kocsonom!remelem buszke vagy ram!!:))))))egy fel oldalt aldoztak fel,meg a vegen hires leszek!:DDDDDDD
Előzmény: Grizon (141.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-27 15:48:08 | 141. |
|
Hát gratulálok q:-))))))
Előzmény: judit1020 (140.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-26 16:17:26 | 140. |
|
ja!ma ki volt biggyesztve a cikkem az ujsagbol a templom falan,hehehe
Előzmény: Grizon (139.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-26 11:32:13 | 139. |
|
Neked nem is kell, te anélkül is okos vagy q:-)
Előzmény: judit1020 (138.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-25 14:28:48 | 138. |
|
hat ja..azt meg nekem tanulnom kellene... .-)
Előzmény: Grizon (137.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-25 09:29:08 | 137. |
|
Persze, én csak megpróbáltam egy kicsit más fejével gondolkodni...persze hogy nem éri meg.De persze azért a Carpe Diem igaz,bár nem mindig, néha arra is kell gondolni hogy ennek és ennek mi lessz a következménye és megéri-e...
Előzmény: judit1020 (135.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-24 23:13:52 | 136. |
|
DIEM
guys,don't forget the PASSION!!!!!!!!!!!
Előzmény: judit1020 (135.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-24 23:12:39 | 135. |
|
na.,nehogy mar a vegen pont mi,Grizon,lyukadjunk ki ott hogy satanistanak lenni megeri..en a lelkemet nem adnam el(perpill-khm,tudod..)szoval ha belegondolsz,mi az amit itt leelsz a foldon??max 80 ev,aztan akarmennyit gyujtottel a francot se ersz vele ha eljon a kaszas..szoval most hova ******?
attol fuggetlenul meg mindig azt gondolom,hogy CARPE DIE,de hatarock kozott,szoval amit csinalsz,azt csinald szenvedellyel de az azert nem mindegy hogy mit csinalsz..hja
Előzmény: Grizon (134.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-24 18:04:04 | 134. |
|
Kérdés hogy megéri-e?Egy csomóan azt mondják, hogy a pillanatnak kell élni és hogy nem kell azzal foglalkozni ami lesz a jövőben és ez egy bizonyos fokig igaz...
Előzmény: judit1020 (133.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-23 19:59:40 | 133. |
|
egyebkent meg ja!rengeteg ember elvezi agyba fobe az eletet..olvasta vki a Mester es Margaritat Bulgakovtol?aaaaaaaaaa,az egy konyv!aki szereti a misztikat es az elvont dolgokat,imadni fogja!!egyebkent meg ha megnezed, a Faust is errol szol..eladod a lelked,cserebe mindened meglesz,amire vagytal..ameddig..!!!!!!!!!!!
Előzmény: Grizon (132.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-23 16:51:27 | 132. |
|
A sátán nőkkel, pénzzel és hatalommal kecsegtet(gondolom a nőket nem válalnád be q:-))))), csak a halál után vár rád a pokol...de addig jó lesz az életed...persze a sátán szerint.
Előzmény: Borchee (131.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-22 19:43:35 | 131. |
|
dehogy nincs! bár lehet, hogy épelméjű nincs. nem tudom. de szerintem ez a pokol meg mennyország elég abszurd. bár szerintem igazad van.
Előzmény: Murdoc69 (121.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-21 18:23:16 | 130. |
|
Na...azt nem tudom hogy tudtad-e hogy a Pentagrama nem sátánista jelkép, hanem a mágia egyik szimbóluma, ami lehet fekete vagy fehér mágia is...
A LaVey féle sátánista elgondolás az a "Tégy ami akarsz" elven alapszik ugye?Hát sztem ez egy nagy baromság, mert szép és jó, kb egy évig, aztán felfordulsz a sok piától, drogtól sextől...
Előzmény: satyr (126.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-21 18:16:37 | 129. |
|
Ismerem a könyvet, de még nem olvastam, nekem nincs meg, de majd mexerzem...
Az a "villám" különben eléggé hasonlít az SS esbetűjére...Kíváncsi vagyok hogy a nácik is onnan vették-e.
Előzmény: Valaki (125.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-21 13:20:12 | 128. |
|
ez baromsag!egyaltalan nem arrol van szo,hogy a rockkerek es a zene eleve egyhazellenes,de azert te sem tagadhatod,hogy vannak olyan zenekarok akik igenis ongyilkossagba kergetik az embert-es szerintem azert jo tudni hogy mik a szovegeik mert pl-ul Szilvee-nek se volt fogalma hogy pl az ac/dc miket hirdet..szoval csak errol van szo
egyebkent meg te mit ertesz elvakult keresztenyeken?-csak kivancsi vagyok ra
Előzmény: satyr (127.)
|
| satyr
|
e-mail |
2002-05-21 00:15:50 | 127. |
|
van egy pár de nagyrészét elvakult istenhívők írják hogy megmutassák, minden rocker és metalos az egyház ellensége...
egyébként ahogy nézem egyre inkább divat hirdetni hogy keresztény egy metalzenekar
pl. ez a numetal ezerszerelnyomottzenétjátszó POD amit az MTV nyomat
mindenhol úgy látom hogy "a keresztény srácokból álló POD" meg ilyenek
nemértem
Előzmény: Valaki (125.)
|
| satyr
|
e-mail |
2002-05-21 00:09:40 | 126. |
|
olvasgatom itt ezt a fórumot, minden zenefórumon felbukkan ez a topic
kicsit átment politikába de egy hozzászóláson megakadtam (ld. előzmény)
namost NQ-sKulal egyetértek nagyrészt, de
rengeteg embernek tévhitei vannak a sátánizmussal kapcsolatban
régebben, mikor elkezdtem black metalt hallgatni énis "ahogy kell" vettem egy pentagramát, felnyomtam a nyakamba, és aszontam magamról hogy nem vagyok sátánista de bizonyos dolgokban egyetértek vele
persze lövésem se volt a dologról
most azt mondom hogy nem vagyok sátánista, nemhiszek se Isten se Sátán létezésében (néha persze történnek olyan dolgok amiket nem tudok megmagyarázni és érzem hogy "fentről" vagy "lentről" jönnek), ergo ateista vagyok. De az elvakult keresztényeket szigorúan elítélem.
nade a témához
a 3 sátánista fajta:
1. divatsátánisták > igenigen, még neten is rengeteget lehet fellelni belőle..Manson, Benton papa a Deicideból, stb. mindmind szülik az ilyeneket. legjobb példa : 14 éves srác bejött IRCn egy csatira DEICIDE nickel. kérdezem tőle
"tudod mit jelent a DEICIDE?"
"nem"
"akkor miért ez a nicked?"
"mert sátánisták és énis az vagyok"
"és hiszel istenben?"
"NEM! CSAK SÁTÁN LÉTEZIK!!"
gyk. deicide=istengyilkosság
kb. ennyi volt a beszélgetés lényege
elmesélte még hogy sokan utálják amiért sátánista, ezért jár FUBU cuccokban..
szal az ilyen azért elég torz...
2. ha itt a LaVey féle sátánista egyházra gondoltál akkor : gondolkodásmódom talán ehhez áll legközelebb, de nem értek teljesen egyet vele...
www.scythe.hu-n foglalkoznak a témával sokat, jó oldal
3. szerintem Euronymusra gondolsz
a norvég black metal mozgalomban tényleg fellelhető pár banda akiket tényleg lehet "igazi" sátánistának nevezni. akik a mindennapi életüket is úgy élik, a dalszövegek is erről szólnak
pl. Dark Funeral jó példa erre
de nagyrészüknél a dolog csak image...vagy régebben hittek benne, mára már nem sok maradt belőle (szerintem pl. Marduknál már ezvan)
a maradék pedig "csak" elvakult keresztényellenes
mellesleg : a fordított kereszt egyrészt Szent Péter keresztje, ez igaz, de ugyanúgy a keresztényellenesség szimbóluma is (fordított>ellentét)
Előzmény: [NQ-sKul] (113.)
|
| Valaki
|
e-mail |
2002-05-19 18:18:58 | 125. |
|
a Macinak (olivér beceneve. erdeibe tök megkomáltuk egymást...) a harsona v. dob tanárnője adott 1 könyvet: a sátánizmus és a rockzene...ez volt már vagy 3 hónapja. táborban beleolvastam. 91es könyv, szal úgy nézzétek. az íróról annyit, hogy sztyűem nem tud írni, de láccik, hogy sokat kutakodott a dolgok után és egész jól összefoglalta a dolgot, de mégis azt lehet leszűrni a könyvből, hogy nem ért túlzottan hozzá...a lényeg az, hogy a végén felvannak sorolva sátánista és antisátánista rockbandák. én pl. álmomba nem gondoltam volna, hogy az AC/DC-nek vannak iljen szövegei, hogy: én édes drága sátánom, meg iljenek...mondjuk a megadeath idézetek elég durvák voltak, de arról feltételeztem is...az is érdekes, hogy pl. kiss 'S' betűi + az ac/dc "villámja" ugyanúgy van ábrázolva és, hogy az író szerint ez is a sátánizmus egyik jelképe, egyfajta kifejező eszköze...
na szal, szerintetek sok iljen könyv van?? és erről az egyről -amennyiben ismeritek- mi a véleményetek?
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-19 14:27:05 | 124. |
|
tom'
Előzmény: [NQ-sKul] (123.)
|
| [NQ-sKul]
|
e-mail |
2002-05-18 21:51:29 | 123. |
|
namost: a Satan mindennel el tud latni amire vagysz itt a vilagon. Egy ideig... Aztan mar itt is kepes romlasba donteni. Elvesztesz mindent mindenki megutal etc... Aztan meg jon az orok tortura. Ha megnezed a Satan minden hivet addig hasznalta ameddig szuksege volt ra aztan altalaba kicsinalta oket. pl lenon
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-17 19:59:27 | 122. |
|
vagy szado-mazok..
egyebkent meg ne hidd hogy a satan nem tud mindennel ellatni amire vagysz..mar ha csak Jezus kiserteset is nezed..a Satan az egesz vilagot felajanlotta neki..egyebkent meg a Satan hisz Istenben es kivulrol fujja a Bibliat..
Előzmény: Murdoc69 (121.)
|
| Murdoc69
|
e-mail |
2002-05-17 11:37:07 | 121. |
|
Csak hogy a témához is hozzászoljak...
Szerintem nincsenek épelméjű sátánisták mert:
1,aki hisz sátánban akkor hinnie kell istenben is
2,aki hisz istenbe elfogadja hogy van mennyország és pokol
3,akkor azt is elfogadja hogy a sátán hívei pokolra fognak kerülni ahol ÖRÖK kínszenvedés vár rájuk
És szerintem nincs épelméjű ember aki válalná az örök kínszenvedést.
Szóval a sátánisták vagy ilyen "divatsátánisták"
vagy bolondok.
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-15 19:21:11 | 120. |
|
én is akartam írni, hogy a kereszténység vallás. és én nem akartam azt mondani, hogy a vallás = kereszténység.. vagy nem tudom mit értettél, vagy mit írtam én hülyén.tehát én is tudom, hogy nem minden vallás kereszténység.
Előzmény: judit1020 (118.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-14 11:53:23 | 119. |
|
ok, kereszténységet akrtam írni q:-)))Ja és félreértettem amit írtál, azt hittem hogy nem tartod a kereszténységet vallásnak...
Előzmény: judit1020 (118.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-13 23:15:11 | 118. |
|
de vannak kulonbsegek..a keresztenyseg abbol all hogy JEzust tartod a megvaltodnak..viszont rengeteg mas vallas van..
a keresztenyseg vallas de nem mniden vallas keresztenyseg...Borchee-nak irtam..asszem neki..
(egyebkent a kereszteny igy magaban jelzo es nem koznev..lol:-)
Előzmény: Grizon (115.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-13 12:49:34 | 117. |
|
Miért?Mi történt Bon Scottal?
Előzmény: [NQ-sKul] (116.)
|
| [NQ-sKul]
|
e-mail |
2002-05-12 20:29:07 | 116. |
|
En olvastam a temaval kapcsolatba par konyvet es tudjatok a legtobb eloado aki kapcsolatban alt a satannal mind eleg gyaszos veget ert. Megvolt a sok siker a nagy sztarsag azt egyszer eljott a fizetseg ideje is... ld AC/DC Bon Scott. Ok is csak jaccottak a tulvilaggal es a satannal. Nem vettek komolyan... Aki pedig komolyan veszi talan meg veszelyesebb
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-12 15:50:39 | 115. |
|
Miért?A Keresztény is egy vallás...
Előzmény: judit1020 (111.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-11 22:10:32 | 114. |
|
volt benne uj..
egyebkent meg tok igaz,hogy aki hirdeti hogy satanista,csak felszines es szinbol van benne a dologba..mert az igazi satanizmus nagyon mely es komoly es az ember a lelkevel es masok eletevel jatszik..ha vki TENYLEG benne van,akkor nincs menekves...-es nem a forditottkeresztbol all a dolog
Előzmény: [NQ-sKul] (113.)
|
| [NQ-sKul]
|
e-mail |
2002-05-11 20:59:03 | 113. |
|
Na most 1-2 dolog ahogy en latom:
1. A rock/metal nem feltetlenul satanista, bar igazo hogy ebben a mufajban van a legtobb eloado aki nyiltan felvallalja ezt.
2. mm4: van igazi Istenhivo. Legyszi ilyen hulyeseget ne mondj megegyszer mielott utana nezel.
3. A satanhoz igazabol megterni joval nehezebb mint Istenhez. Talan azert mert az emberi termeszettol joval tavolabb all az igazi tomeny szintiszta gonoszsag.
4. A satanistak szerintem 3 kategoriaba oszthatoak.
1. divatsatanistak akik black/deeath rajongok azt se tudjak ki vagy mi a satan csak nyomjak a forditott keresztet ( ami valojaban Szent Peter keresztje...)
2.A Levay fele uj satanista egyhaz aki igazabol szelsoseges eletimado ateistak. Sex drog na meg a pusztitsd el a gyengebbet elv
3. Na ok az igaziak. altalaban nem reklamozzak magukat. a Mayhem egyik tagja volt pl ilyen aki az egesz emberiseget gyulolte es azt varta hogy mikor pusztul mar el ez az egesz nagy szarhalom itt.
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-11 18:01:53 | 112. |
|
ja!eyebkent mindenkinek leesetek azok a pontok?--csak azert mert neha nem eppen tudtam magam kifejezni..szoval?
Előzmény: judit1020 (102.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-11 17:45:28 | 111. |
|
a vallas meg a keresztenyseg ket kulonbozo dolog..fogalomzavar..
Előzmény: Borchee (107.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-11 15:48:34 | 110. |
|
igaz.
Előzmény: Murdoc69 (99.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-11 15:47:45 | 109. |
|
hát, én, személyszerint nem tartom magamat vallásosnak. apám és a családja zsidók, anyám és a családja meg keresztények. az én szűk családi köröm ünnepli a keresztény ünnepeket is, meg a zsidó ünnepeket is. nem jár senki misékre, bár valamiért nekünk ilyen különleges alkalmakkor(pl purim, bár nem tom, mond-e ez nektek vmit)el kell mennünk templomba. én akkor is vallás-ellenes vagyok, nem értek egyet vele. (szerintem az anyámtól örököltem) viszont most jelenleg inkább a zsidóság felé hajlok, de akkor is maradok semleges. na jó, ez nem igaz... értitek, ugye?
Előzmény: Máté1 (97.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-11 15:43:42 | 108. |
|
na, ez a szar. undorító...
Előzmény: Máté1 (96.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-11 15:42:42 | 107. |
|
azért, mert a fidesz keresztény párt. a baloldali pártokat szerintem nem az foglalkoztatja, hogy vki keresztény-e vagy nem. vannak ennél fontosabb dolgok is. nem az határoz meg egy embert, hogy milyena vallása!
Előzmény: Máté1 (94.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-11 15:41:04 | 106. |
|
ja.
Előzmény: Máté1 (93.)
|
| Borchee
|
e-mail |
2002-05-11 15:40:21 | 105. |
|
nem baj, mert akkor megint mindenki egyforma lenne, és nem lennének 'átlagos' emberek. viszont akkor az lenne az átlagos.
Előzmény: mm4e (90.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-11 11:34:55 | 104. |
|
Istent nem soroljuk bele a fizikai torvenyekbe..ra nem ertheto..persze hogy az teljesen fuggetlen es zamunkra megerthetetlen..egyebkent az a kerdes hogy "es k i teremtette az Istent?"hehhh..KEdves..tudod az irast "En vagyok az Alfa es az Omega,aKezdet es a VEG"..szoval bar felfoghatatlan nekunk,de nem volt 'Istenteremtes' mert o mindig volt..
seeya!
j
Előzmény: Grizon (103.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-11 10:28:05 | 103. |
|
Ez mind szép és jó Kedves, csak az első pontodba van egy kis hiba..."...ha vmi vhol van, akkor vhogy oda kellett kerülnie, szóval energiaátadásnak kellett végbemennie"...Igen, de akkor ez Istenre is igaz!Ha Isten teremtette a világegyetemet, akkor ki teremtette Istent?És azt ki teremtette aki Istent teremtette?És még lehetne folytatni a sort...szerintem ezt a kérdést nem lehet fizikával magyarázni, számunkra ez felfoghatatlan és nem is hiszem hogy Istent alárendelik a fizika törvényei, hiszen ő teremtette ezeket a törvényeket is...Külön kell választani a fizikát és a spiritalizmust, mert a kettő nem fér össze...
Előzmény: judit1020 (102.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-11 02:07:56 | 102. |
|
tetszik amit irtal,mert azt mutatja hogy 'gondolkozol' is es nem csak tenyeket szorsz az urbe,mint egyesek..de megsem ertek veled egyet,persze..
huhh..most nagyra vallalkozok,de ugy latom jobb ha leirom,talan erdekesnek fogjatok talalni(remelem..ha mar ennyit faradok vele;-)
SZoval 5 erv Isten letezesenek bizonyitasara:
#1
Ok es okozat torvenye:fizikai torveny hogy ha vmi vhol van,akkot vhogy ioda kellett kerulnie,szoval energiaatadasnak kellett vegbemennie,szoval ha az universumletezik a galakszisokkal egyutt,akkor vhogy 'meg kellett szuletnie' es Isten a legkielegitobb valasz a letrejovetelere..(a romai isteneken mar tul nottunk,akik a valukon cipelik az a globot..es a Big Bum teljesen irrealisan hangzik,ugyanis vmi kezdeti eronek kellett lennie,ami kifejtette azt is..)
#2
Ha megfigyeled a vilag kulso formatervezeset es tokeletes mukodoeset,akkor keptelenseg arra kovetkeztetni,hogy semmi nem volt mogotte..vagyis KELL hogy legyen vki,aki ezek mogott van,a design annyira tokeletes,hogy onmagabol nem szulethetett(az 'oramu-analogia' egy magyarazat erre:ha talalsz egy orat ami mukodik,akkor tudod hogy vhol kell lennie egy orasnak,aki megtervezte es elkeszitette azt..ultesd at a vilag keletkezesenek magyarazataba)
#3
Attol fuggetlenul hogy kik vagyunk,hol vagyunk es milyen korban elunk,mindenkinek vannak moralis ertekeik,amit helyesnek es helytelennek itel,tehat minden embernek van vmi fogalma a moralis torvenyekrol..szoval muszaj lennie egy abszolut moralnak,aki ezeket az alapokat letrehozta...maguktol nem szuletnek meg..vki eldontotte a legelejen..
#4
Megcafolhatatlan teny,hogy rengeteg feljegyzes es csoda tortent az idok folyaman,amit nem lehet csak ugy semmibe venni..nagyon sok embernek voltak latomasai es nezzuk csak Isreal tortenelmet!!!Hivatalos regeszeti tenyekkel lehet bizonyitani,hogy ami a Bibliaban le van irva,tortenetileg tenyszeru..
Aztan ott vannak azok akiknak halalkozeli elmenyben volt reszuk--rengetek ember ugyanazt meselte el(kell hogy legyen alapja--tulvilag)
#5
es vegul a hires PAscal Wager osszefugges:
tegyuk fel:
Wager Valosag Kovetkezmeny
Isten letezik igaz jo eletet probalsz elni--nyersz mindent
Isten letezik hamis nem veszitesz semmit
Isten nem letezik igaz semmit sem nyersz
Isten nem letezik hamis mindent elveszitesz
szoval mi eri meg??evidens..
..ezeket azert irtam le,mert nem 'hiszel vagy nem hiszel' ervelesek,hanem az agyhoz is szolnak tehat realis ervek..remelem vki meltati arra,hogy elelmelkedjen rajtuk egy kicsit..
Előzmény: Murdoc69 (99.)
|
| judit1020
|
e-mail |
2002-05-11 01:15:48 | 101. |
|
Abban nagyon igazad van,hogy a papok probaljak manipulalni az embert--es hat csak azokat tudjak akik halgatnak rajuk,vagyis a templomba jaro tomeget..dehat ha nyitott szemmel elsz es nem azert jarsz a templomba mert szokas,akkor nem hagyod magad..szemely szerint en semmire sem szavaznak ameddig 100%-ig nem tudom hogy mire is szavazok..de a masik dolog meg az,hogy eppen a szavazo 'oreg generacio' teljes onkontrol nelkul nott fel es mar megszoktak a mult szazadbol,hogy manipulaljak oket..ez itt a gaz..hogy felnek az emberek gondolkozni es velemenyt hozni felszolva,ami esetleg elter a tobbitol..
Előzmény: Máté1 (96.)
|
| Grizon
|
e-mail |
2002-05-10 20:16:59 | 100. |
|
Ez szerintem is undorító, de más a vallás és más az egyház...persze én is utáltam ha a választások elmentem egy misére és ott a pap térítette a népet hogy ne az elöző kommunista rendszerből visszamaradt szélsőliberális szocialistákat, hanem inkább a demokratikus konzervatív pártot...Szélsőliberálisok mi?Elöbb a fogalmak értelmét kéne megtanulni és csak utána prédikálni ilyen baromságokról...A másik ami nagyon cseszte a csőröm az a körlevél volt, amit a felsőbb egyházi vezetés küldött szét az ország mindegyik katolikus templomába...széééép...miért kell az egyháznak is belefolynia a politikába?Ez mindenki személyes magánügye és nem függ egyáltalán a vallási hovatartozástól...
Előzmény: Máté1 (96.)
|
| Murdoc69
|
e-mail |
2002-05-10 15:07:40 | 99. |
|
Hé Borchee!
Amúgy juditnak igaza van, de nem teljesen.
Igaza van mert ha tényleg elgondolkozol a nagy dolgokon(pl.:élet vagy a világegyetem keletkezése) észre veszed hogy van egy kis esély arra hogy valamiféle felsőbbrendű lény tényleg létezik.Persze ha rendesen átgondoltad arra is ráfogsz jönni hogy ennek az "istennek" a létezésére elég kevés esély van de tény hogy megvan rá az esély.Bár elég kicsi!
De én úgy vettem észre HA ez az "isten" létezik valahogy nem igazán törődik velünk.Egyeseknek jó élete van másoknak kurva szar.Akkor egyesekkel kivételezik?Vagy nem törődik velünk?Vagy nem is létezik?
Ha nem törődik velünk akkor teljesen mindegy hogy követünk-e bármilyen vallást vagy nem.Mert akkor azzal se foglalkozott hogy bármilyen fajta másvilágot kreáljon.Akkor meg mindegy,nem?
Tehát elképzelhető hogy elindított folyamatokat pl.:világegyetem vagy élet keletkezése de uttána úgy tűnik kiszált mert a többi dolgot rendesen meg tudjuk magyarázni evolucióval,stb.
Persze ezeket a keletkezés dolgokat is megtudjuk magyarázni csak nem 100%-osan, emiatt áll fent a lehetősége.
Szerintem az előbbieket mérlegelve két megoldás áll fent:
-nincs "felsőbbrendű lény"
-vagy nem "személyes isten" tehát nem teremtett túlvilágot tehát nem muszáj vele foglalkozni!
|
| Garfield
|
e-mail |
2002-05-09 20:35:12 | 98. |
|
nem vagyok vallásos de MIÉP-pel szimpatizálok leginkább! de szerintem nem fügvénye a kettő egymásnak! meg vagyok keresztelve, református vagyok de magasról szarok a kereszténységre! ez a része baromira nem érdekel! a politika és a vallás keverését amúgy se tartom túl jó dolognak! annak ellenére hogy a jobb oldali pártok ezt csinálják! ez nekem is egy kicsit bassza a csőrömet! szerintem nem kell ahoz kereszténynek lenni hogy normális értékrendszerünk legyen!
Előzmény: Máté1 (95.)
|
| Máté1
|
e-mail |
2002-05-09 20:31:37 | 97. |
|
te milyen vallású vagy?
Előzmény: Borchee (86.)
|
| Máté1
|
e-mail |
2002-05-09 20:30:33 | 96. |
|
Van mellette érved?
Az emberek akik templomba járnak hinni akarnak.
Jön egy párt és azt mondja hogy a Isten Haza Család Szeretet,és a hívő ember aki hisz(ékeny) ezt beszopja:"Igen ez a párt engem képvisel,ez kell nekem"-holott meg se nézte a programját stb.Ennyi kell és a hívő ember manipulálható,mert ő "hisz" és nincsenek érvei.(tegyük hozzá Orbán ateista,most hirtelen vallásos lett,de ebbe most ne menjünk bele...)Hogy terjed a "hit"?Az egyház elrendeli a papoknak:"figyelj már Józsi,az xy pártot kéne favorizálnod a hívők köröbén"
Józsi dicsőíti az xy pártot a miséken,mert elrendelik neki.A pap(Józsi) és a templombajáró hívek között szoros a kapcsolat,így azok isszák minden szavát.A nagy szavaktól megrészegült hívek(nyugdíjasok nagy része)hirdeti az igét a családja körében.Így máris kész a manipulát tömeg.
Saját magam tapasztaltam ugyanezt a választások előtt.A pap "vöröspatkányozott" és utalást tett:
Isten áldása arra a pártra aki kormányzott ebben a négyévben.A párt nevét nem mondta ki,de ezt a hülye is megállapította melyik bagázsról van szó.Így a hívő megtudta kire kell szavazni,melyik az a párt amit Isten elrendelt neki.Szóval
már az egyház sem politika mentes,hogy annál elfogultabb az biztos.
Előzmény: judit1020 (84.)
|
| Máté1
|
e-mail |
2002-05-09 20:07:34 | 95. |
|
ja egyébként katolikus vagyok,de nem gyakorlom a vallást.
|
| Máté1
|
e-mail |
2002-05-09 20:05:43 | 94. |
|
katolikusok,reformátusok egyaránt a fidesz mellett vannak.És az érdekelne hogy mért?
Előzmény: Borchee (85.)
|
| Máté1
|
e-mail |
2002-05-09 20:04:35 | 93. |
|
elég nagy csapás ez a szüleidnek,vagy nem?
Előzmény: mm4e (91.)
|
|
