| Dalymar
|
e-mail |
2007-02-28 20:33:07 | 6964. |
|
...bizonyos kulturkorokben.
Előzmény: zdlr (6963.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-28 20:28:39 | 6963. |
|
fú, ezt a sokmindent mos nincs erőm végig olvasni, csak egy valamire válaszolok.
Deviáns viselkedés: az adott társadalmi normáktól eltérő viselkedésforma, amibe bele tartozik a prostitúció, homoszexualitás is.
|
| Dalymar
|
e-mail |
2007-02-28 20:07:00 | 6962. |
|
A rozsaszin mint rozsaszin rozsaszin. Akkor is, ha vak vagy, akkor is, ha osszekevered a pirossal. Teny, hogy szinek valojaban nem leteznek, de ebbe szerintem ne menjunk bele, mert minden bizonnyal oda lyukadnank ki, hogy az emberek sem leteznek.
Milyen nem minosegjelzoi mondatszerepben tudod alkalmazni a rozsaszint?
A gyilkosok nem normalissaga nem egyenlo zdlr baratod deviansaval.
Nem a normaktol valo elteresre utaltam, hanem pl. a kenyszerkepzetekre, paranoiara, es egyeb szep orvosi szakszavakra.
Persze nem minden gyilkos orult, de a legtobb igen.
"Számomra ugyanolyan erőszaknak minősül az, ha valaki a seggemben akarna kavirnyálni a bránerével, mintha valaki a torkomat akarná elvágni vagy a fejemet szétlőni."
Jaj kedves, valamit nagyon felreertesz! Nem arrol van szo, hogy teged akarnak megeroszakolni! Ez persze buncselekmeny, es mint ilyen elitelendo.
Itt arrol van szo, hogy ket pasi, otthonuk meghitt melegeben, a vilag szemeitol elzarva baszik.
Senki nem kenyszerit rad semmit. Senki nem varja el toled, hogy te is meleg legy, csak egy kis toleranciat.
Előzmény: Patkány80 (6961.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-28 19:15:04 | 6961. |
|
Hát, máris meg tudlak fogni :D
Ad 1: A "rózsaszín" tévedsz, ha azt hiszed hogy minőségjelző. a színek (piros, barna, zöld, stb.) a fényhullámok szemmel érzékelhető tartományába eső hullámhosszainak meghatározásai.
Tehát használhatjuk, mint minőségjelzőt, de "speciális minőségjelző" értelemben, ami jól meghatározható.
Ad 2: Vannak bizonyos egyedek, amelyek nem normálisak. Ilyenek pl. a színtévesztők, ill. a színvakok. A színtévesztő számára nem biztos, hogy a rózsaszín ugyanazt a látott színt jelenti, mint számodra, egy színvaknak pedig csak a szürke egyes árnyalatait takarja. Tehát máris nem ugyanazt jelenti neki, mint neked, következésképp ez is szubjektívvé válik.
Más: Miért nem normálisak a gyilkosságot elkövetők? Miért őrültek? Mert nem alkalmazkodnak egy korábban felállított és elfogadott társadalmi normához?
Az állatvilágban pl. messze sokkal magasabb azon fajták száma amelyek "gyilkosságot", esetleg "kannibalizmust" követnek el (és itt nem az élelemszerzésre gondolok, hanem a saját fajtáját is elpusztító állatfajokra), mint azon fajták száma amelyek homoszexuális kapcsolatot létesítenek egymással.
Ugyanúgy nem mutáció, vagy valami elváltozás okozza, tehát normális. Legalábbis természetesség szemszögéből nézve sokkal normálisabb, mint buzinak lenni.
Számomra ugyanolyan erőszaknak minősül az, ha valaki a seggemben akarna kavirnyálni a bránerével, mintha valaki a torkomat akarná elvágni vagy a fejemet szétlőni, és gondolom (és remélem) nem egyedül vagyok ezzel.
Akkor miért kell elfogadnom, hogy a buzik legálisan "dolgozhatnak", a gyilkosok, rablók pedig nem?
Gyakorlatilag úgy érzem, hogy rám akarnak erőszakolni egy beteg, deviáns eszmét, csak azért mert azt sokan (akik sztem nem normálisak) elfogadottnak tartják... :SSSS
Előzmény: Dalymar (6960.)
|
| Dalymar
|
e-mail |
2007-02-28 18:54:25 | 6960. |
|
A kultiba beengednek kicsiket is?
Amugy nem mi kergettuk el oket, Brigi pl mar nagyon regota nem irt ide... No mindegy.
Nem minden minosegjelzo szubjektiv (lasd: rozsaszin).
"férfi egy másik férfi seggében turkál a pöcsével"
Oooo... Aha... :)
A gyilkossag, stb az mas. Egyreszt ott altalaban az elkovetok *nem normalisak*, vagyis orultek.
Masreszt pedig az egy egeszen mas helyzet, ott valakit bantanak. Kit bantanak a melegek? (a te szeperzekeden kivul, ami, mar megbocsass, de le van szarva)
"De ma már a csapból is buzik folynak"
Ebben igazad van, a media nagyon felkapta a dolgot.
De ez nem azt jelenti, hogy az emberek kozt tobb homoszexualis lenne, mint az allatok kozott. (Mar persze ha elfogadjuk, hogy az emberek nem maguk dontenek a szexualis beallitottsaguk felol)
A deviancia a normarendszerektol valo elterest jelenti, vagyis megint visszakanyarodtunk a normalissaghoz. :)
Előzmény: Patkány80 (6959.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-28 18:24:13 | 6959. |
|
"Mi a normális definíciója? Mondhatjuk, hogy az normális, ami természetes? Mert ez esetben a homoszexualitás teljesen "normális", hiszen nem valami mutáció eredménye."
A normális jelentése természetesen nem ugyanazt jelenti számodra, mint számomra. Minőségjelző, és mint ilyen, szubjektív fogalom.
Ami nem mutáció eredménye, az mind természetes, tehát normális is? Akkor mi a helyzet a gyilkosságokkal, a rablással, a szexuális erőszakkal? Ne mondd hogy normális dolog, annak ellenére, hogy nem mutáció okozza :))
Sztem nem normális dolog, ha egy férfi egy másik férfi seggében turkál a pöcsével :S
Az evolúció nagyrészt kiválogatta azokat az egyedeket, amelyek homoszexualitásban éltek egymással (ugye azonos neműek egymás között nem szaporodhatnak).
Tudom, most jöhetsz a klasszikus példával, hogy vannak egyes állatfajok, amelyek...
De erre sem adok Neked igazat. Ugyanis arányában olyannyira elenyésző az egymással homoszexuális kapcsolatot is létesítő állatfajok száma a "normális" nemi életet élő álattfajok számával szemben, hogy tuljadonképpen elhanyagolható. Ha ugyanilyen arányban lennének a buzik és a normális nemi életű férfiak, akkor életedben talán egy vagy két buzival találkoznál összesen, akkor is csak úgy, ha keresed őket. De ma már a csapból is buzik folynak... :S
Deviáns alatt gondolom azt érti, hogy a "normálistól negatív irányban eltérő módon viselkedik", legalábbis ezt jelenti a meghatározás.
Előzmény: Dalymar (6957.)
|
| KiLynch
|
e-mail |
2007-02-28 18:11:08 | 6958. |
|
A buli a Kultiban volt.
A többiek meg biztos visszavonultak, látva ezt a rendkívül elmés "vitát".:-)
Előzmény: Dalymar (6957.)
|
| Dalymar
|
e-mail |
2007-02-28 15:26:15 | 6957. |
|
Patkánynak válaszolok, de zdlr is kérdezte, hogy hogy viszonyulok a melegekhez.
"Nem viszolyogsz tőle, ha rágondolsz? Bennem pont olyan ellenérzéseket kelt, mintha egy kéthetes döglött, felpüffedt dögnek a valamikori gyomrában kéne nyúlkálnom puszta kézzel..."
Nos, bennem nem kelt ilyen érzéseket.
Én az embereket embereknek tartom, szexuális beállítottságuktól függetlenül.
A normális-nem normális kategóriák meg...
Mi a normális definíciója? Mondhatjuk, hogy az normális, ami természetes? Mert ez esetben a homoszexualitás teljesen "normális", hiszen nem valami mutáció eredménye.
És zdlr, mit értesz az alatt, hogy deviáns?
Amúgy bocs mindenki, aki a Placebo miatt van itt, én is, egyébként, de nem én kezdtem ezt a vitát.
A bulin nem voltam, hol volt?
És mellesleg hol vannak a többiek? Brigi, Mali, Enkeli, meg mindenki... :(
Előzmény: Patkány80 (6910.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 23:00:47 | 6956. |
|
vigyázok a gazdag emberek testi épségére
Előzmény: Patkány80 (6954.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 22:50:40 | 6955. |
|
Amúgy Te meg honnan a picsából szédültél ide?
Előzmény: KiLynch (6947.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 22:48:37 | 6954. |
|
Váljék egészségede!
Amúgy mit csinálsz, hogy éjszakai munkarendben vagy?
Előzmény: kakapanna (6953.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 22:46:25 | 6953. |
|
nálam a holnap 13:30 felé kezdődik, kb akkor fogok felébredni
Előzmény: Patkány80 (6952.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 22:41:38 | 6952. |
|
Holnap lesz.
Előzmény: kakapanna (6951.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 22:38:37 | 6951. |
|
és mi lesz?
Előzmény: Patkány80 (6950.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 22:31:22 | 6950. |
|
Igyexik az ember... Már csak fél órád van hátra! :D
Előzmény: kakapanna (6949.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 22:29:52 | 6949. |
|
milyen aranyos vagy
Előzmény: Patkány80 (6948.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 22:20:07 | 6948. |
|
De jó neked, az Isten segedelmezzen az életed hátralévő Placebo-koncertjein! :D
Előzmény: KiLynch (6947.)
|
| KiLynch
|
e-mail |
2007-02-27 22:17:26 | 6947. |
|
Ha nem bánjátok, én inkább hanyagolnám a "jó buzi-rossz buzi", illetve a "ki kit szop le" témákat.:-)
Volt valaki közületek a szombati bulin? (Persze azokhoz szól a kérdés, akik egészen véletlenül azért vannak itt, mert szeretik a Placebot.:-)))
Ezúttal jó sok Placi volt, úgyhogy nem panaszkodhatott senki. Először úgy tűnt, hogy nem tudok menni, így többszörös öröm volt, hogy végül mégis jelen lehettem.:-)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 19:53:44 | 6946. |
|
ne haragudj. tényleg elöbb is észre vehettem volna
Előzmény: Patkány80 (6945.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 19:31:35 | 6945. |
|
Ez is csak most esett le? :DD
De gyengeelméjű vagy... :PP
Előzmény: kakapanna (6944.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 19:26:32 | 6944. |
|
ökör
Előzmény: Patkány80 (6943.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 19:24:41 | 6943. |
|
Te kérdezted, birka :D
Előzmény: zdlr (6941.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 19:23:33 | 6942. |
|
Persze :D De életed utolsó szopatása lenne ;-) :PPP :D
Előzmény: kakapanna (6940.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 19:22:36 | 6941. |
|
te szoktál szopni, azt írtad, engem ne keverj bele..
Előzmény: Patkány80 (6939.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 19:21:57 | 6940. |
|
leszopnál engem is?
Előzmény: Patkány80 (6937.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 19:21:51 | 6939. |
|
Felőlem azt is szophatsz, engem nem izgat... :D
Előzmény: zdlr (6938.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 19:20:08 | 6938. |
|
nagy néger faszokat?
Előzmény: Patkány80 (6937.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 19:19:20 | 6937. |
|
Persze... Miért, Te nem? :D
Előzmény: kakapanna (6936.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 19:18:28 | 6936. |
|
te szoktál szopni?
Előzmény: Patkány80 (6935.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 19:15:17 | 6935. |
|
Hát elég szar lehet neked ha nem tudod... :S
Előzmény: placeborsi (6930.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 19:12:12 | 6934. |
|
hülyekurva ez is
Előzmény: zdlr (6933.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 19:04:56 | 6933. |
|
indult
Előzmény: zdlr (6932.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 19:04:33 | 6932. |
|
te is olyan hülye vagy mint a segg, olvasd már el, hogy honnét indúlt ki ez a kibaszott vita!
Előzmény: placeborsi (6926.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 19:02:19 | 6931. |
|
ja te még nem tudod, hogy nem csaj vagyok? de én a csajoknak is szoktam szopni a peckét
Előzmény: placeborsi (6930.)
|
| placeborsi
|
e-mail |
2007-02-27 18:58:09 | 6930. |
|
egy csajon nem tudom mit lehet...
Előzmény: kakapanna (6929.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 18:50:40 | 6929. |
|
szopni se akarsz?
Előzmény: placeborsi (6928.)
|
| placeborsi
|
e-mail |
2007-02-27 18:49:15 | 6928. |
|
mer nem akarok veled lefeküdi?
Előzmény: kakapanna (6925.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 18:47:09 | 6927. |
|
borsika? nincs más dolgod?
Előzmény: placeborsi (6926.)
|
| placeborsi
|
e-mail |
2007-02-27 18:45:25 | 6926. |
|
én sem bántom azt aki a rapért van oda szal nem is megyek oan topicba, ahol tudom,hogy
rajonganak érte...itt a buzikat szeretik
Előzmény: zdlr (6919.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 18:44:57 | 6925. |
|
és te miért irritálsz?
Előzmény: placeborsi (6924.)
|
| placeborsi
|
e-mail |
2007-02-27 18:42:20 | 6924. |
|
szerintem brian azért irritál sok embert,
mert neki nincs álom teste és nem hasonlít
james bondra, nem tudja megmenteni a világot,
de mégis kurva jó a zene amit nyomnak és sokan
úgy érzik, hogy ennek a két dolognak egyezni kell
jó pasi=jó hang.én imádom briant,stefet és steve-t is:)lehet velem van a baj,de nekem ez a két dolog nem egyezik.
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 18:37:29 | 6923. |
|
burganyafejűbuzi
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 18:24:10 | 6922. |
|
semmi baj, csak máskor ne fordúljon elő!
Előzmény: krumpli (6921.)
|
| krumpli
|
e-mail |
2007-02-27 18:19:05 | 6921. |
|
jesszus de belemerültetek!
persze nem tetszhet mindenkinek, sőt az emberek többségének még mindig fura a buzis kinézet, de sztem bri úgy jó ahogy van, ahogy jól érzi magát!
egyébként most már teljesen más mint régen, rövid hajjal, elég fiús! (de azért a mozdulatain, gesztusain látszik "valami") Szóval az ember nem tudja megtagadni saját magát.. és nem is lenne jó. És megértem azt is akit ez visszataszít, de engem pl. (és még jópárunkat) szerencsére nem.
De amúgy a zene a lényeg! na bocs h. belepofáztam a dolgaitokba :-)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 17:12:48 | 6920. |
|
gondoltam mindíg
Előzmény: Patkány80 (6918.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 17:11:47 | 6919. |
|
olyasféle, de vigyázz ebben a topikban már buzizni sem buzihta nyugodtan az ember, mert egyből rátámadnak.
Előzmény: kakapanna (6916.)
|
| Patkány80
|
e-mail |
2007-02-27 17:10:53 | 6918. |
|
Mért, eddig nem tudtad? :D
Előzmény: kakapanna (6916.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 17:08:12 | 6917. |
|
de már teljesen kimerítettük a témát, szóval ne szólj bele!
Előzmény: Patkány80 (6913.)
|
| kakapanna
|
e-mail |
2007-02-27 17:07:59 | 6916. |
|
a patkány is buzi! nem?
Előzmény: zdlr (6915.)
|
| zdlr
|
e-mail |
2007-02-27 17:05:34 | 6915. |
|
elég elborult, de szándékosan "buzi"
Előzmény: Patkány80 (6914.)
|
|
