Click to Visit
Rock - Mi a véleményetek a dalszövegemről?
Kereső:
Részletes kereső!
Belépés regisztrált tagoknak:
Login:
Jelszó:
Üdvözlünk a Zene.net fórumában!

Regisztráld magad most! Ezáltal Te is hozzászólhatsz a különböző témákhoz és új témát is nyithatsz!
Regisztráció | Kereső | Kategóriák

1  

lzsolt e-mail | 2003-02-25 18:07:55 | 18.
Your Cake


Your wooden cake makes me eat it.
My emotions are trapped inside a box,
which is hidden in your cake.
"Why are you doing this to me?"-you asked.
The angles of your cake will answer, but
only if I'm dead.

"I'd like to eat your wooden cake"-I said.
As an answer, you just stared at me.
I know what that means.
"Please bury the cake with me"-I begged you.
As an answer, you just stared at your cake.
I know what that means.

The existance of my emotions is denied by your beautiful eyes.
I admit that I almost cried, and at the same time, I almost killed you.
Your life was only saved by my emotions, as they were trapped inside the box.

The silence of your cake is louder than anything.
Your heart still beats, so I can't wage war against you.
"Will you pay the cost of my funeral?"-I asked.
You didn't say anything, and your stare was empty.

"Your beauty will live on"-I said,
and I swallowed your wooden cake.
Your tears on the floor came from your beautiful eyes.
That's why death means a kind of happiness.
"Your dead heart belongs to us"-my emotions said.


Marque e-mail | 2003-02-08 08:45:32 | 17.
hm...ez a kis szösszenet egész jól leírja a mostani lelkiállapotomat :-)))
lzsolt e-mail | 2003-02-08 08:20:42 | 16.
To Victoria

I always loved you,
I can love no one else,
That's why I love you every time.
But you don't love me
and never will.
So I'd kill you,
murder you,
and chop your body to pieces,
and then rape every piece.

Ferdydurke e-mail | 2003-01-12 15:10:31 | 15.
OK Letágyalva. :))

Előzmény: Grizon (14.)
Grizon e-mail | 2003-01-12 10:41:33 | 14.
Oké, gondolj bele, megölnek Mo-n 2003-ban 400 embert...a 10 millióból.Hát lehetne számolgatni, de azért látszik hogy matematikai szempontból elhanyagolható érték(na persze minden relatív...),pláne ha belegondolsz hogy a 400 embert 365 nap alatt ölik meg, nem túl valószinű hogy holnap az életedre törnek q:-)
Persze, lehjet hogy ez csak a társadalmunk diktálta szabályok szerint bűn, hisz az állatok is gond nélkül ölnek ha arról van szó(bár ők sem kedvtelésből, hanem élelemszerzés céljából vagy önvédelemből...kivétel a rozsomák,aki élvezetből öl q:-)) és azért nem állunk túl messze az állatoktól(sőt, egyre közelebb jutunk hozzájuk...), de én hiszek abban hogy van Jó és Rossz.Ezt talán a vallásom ülette el bennem, de én hiszek abban hogy nem biztos hogy az a jó ha halomra gyilkoljuk egymást q.-)))


Előzmény: Ferdydurke (13.)
Ferdydurke e-mail | 2003-01-11 11:04:13 | 13.
Nem hinném, hogy sarkított eset lenne, amiről írtam, hogy aberrált, azt meg végképp nem. Grizon! Tudod te hány embert ölnek meg naponta a Földön...?

Némely kimutátusok szerint napi kétezret, amelyek ugyanakkor a bűnözési látenciát nem veszik figyelembe. Sőt kriminológiai arányszámmal hozzávetőlegesen előre meg lehet mondani, hány embert fognak megölni Magyarországon 2003-ban (kb. 400-at a jelen állapot szerint).

És még valami: én itt amellett próbáltam érveket felhozni, hogy az objektív rossz mint olyan, nem létezik, mivel ez egy társadalmi szokásokban és erkölcsökben gyökerező fogalom, amelyek természetszerűleg folyamatosan változnak. Mondj egy megalapozott okot arra, hogy a gyilkolás miért ne válhatna egy erkölcs részéve - mint ahogy a történelem folyamán már sokszor vált - és ezáltal követendő mértékké...

És ettől a kérdéstől az teljesen független, hogy én mit éreznék akkor, ha valakit meg kellene, vagy meg is ölnék. Az embert ilyen élethelyzetben ugyanakkor nem leegyszerűsítő fogalmak vezetik... "Azért ölök mert az jó nekem." "Nem ölök mert az rossz és elvetendő." Ugye milyen hülyén hangzanak ezek a mondatok...!

Gyanítom, ha én embert ölnék, sokkal inkább félnék a felelősségre vonástól, és ez ellen tennék, ha tehetném, mint hogy azon rágódnék a cselekedetem mennyire rossz volt, én milyen galád ember vagyok. Sajna, az ember már csak ilyen: menti a bőrét, amíg teheti...:))


Előzmény: Grizon (12.)
Grizon e-mail | 2003-01-11 09:51:26 | 12.
Persze, ha vki az életemre támadna vagy megtámadná a hazámat én is ölnék és átlépném az eltolódott küszöböt(de ez tegyük hozzá hogy egy sarkított eset és teljesen aberált helyzet, ilyen azért rikán fordul elő), de mit éreznél utána?Elöször gondolom elégtételt...és utána?SZégyelnéd magad hogy ki oltottál egy emberi életet és úgy éreznéd hogy vmi ROSSZAT cselekedtél.


Előzmény: Ferdydurke (11.)
Ferdydurke e-mail | 2003-01-09 17:52:54 | 11.
Látod Grizon... Azt írod, hogy ez hülyeség, és azonmód jó példával szolgálsz tételem bizonyítására.

Mert kérdem én, mi ez a küszöb? Ez számomra - s gyanítom minden ember számára - folyamatosan változik. Ki állíthatná azt teljes bizonyossággal, hogy ő soha nem ölne embert, semmilyen körülmények közt?
Pl. ha az ember életére törnek, és nincs más eszköz, megvéded magadat?... ugye meg? akár más ember élete árán is. Ölsz, anélkül, hogy belegondolnál ennek következményeibe.
Vagy vegyük a hirtelen felindulást - amely büntetőjogilag enyhítő körülmény -, amely az ember pszichikai állapotát befolyásolva oly tettekre ragadtatja, amelyet nyugodt állapotában el se bír képzelni.

Mondhatnád: ezek kivételes érzelmi állapotok... de vegyük a háború esetét, amikor az ember hideg elmével és készakarva öl bizonyos célok elérése érdekében stb., vagy egyszerűen csak hazafiságból. Ha a hazámat - tegyük fel - az egyik szomszédos állam megtámadná, én minden további megfontolás nélkül mennék megvédeni, és... igen... mennék ölni. ÖLNI! Mert nincs más megoldás. És pillanatig nem éreznék lelkiismeretfurdalást a másik katona halála iránt, legfeljebb szánalmat - a körülmények furcsa összjátéka okán.

És még sorolhatnám...

De ha már az ölés problémája felvetődött, hadd hozzak ide egy Borowski idézetet, aki az Auschwitzi gettóban 2 éven kersztül igazán kitapasztalhatta a gyilkolás természetét:

"Az ember először szükségből gyilkol, azután szokásból, végül pedig szórakozásból."


Előzmény: Grizon (10.)
Grizon e-mail | 2003-01-09 16:29:47 | 10.
Ez hülyeség!Te azt állítod hogy nincsen rossz és jó...de fogadjunk hogy még nem őltél embert és nem azért mert a társadalmunkat alkotó törvények tiltják, hanem mert van benned egy olyan küszöb amit nem lépsz át soha, mert tudod hogy az rossz...

Előzmény: Ferdydurke (9.)
Ferdydurke e-mail | 2003-01-08 20:37:36 | 9.
Kezdeném a 2. kérdésedre adott válasszal. Jöjjön rá egy autentikus forrás, aki igen sokat foglalkozott a kérdéssel... Hát igen, Nietzsche papáról van szó (Túl jón és rosszon), aki azt találta mondani:

Jó és Rossz: Isten előítéletei.

Majd utána csavart egyet a dolgon és hozzátette "- mondá a kígyó." hehe Az öregnek volt humora.

Egyszóval viszonyfogalmakról van szó, amelyek inkább ahhoz segítenek hozzá, hogy gondolataink összekuszálódjanak, semmint hogy problémáinkra valós válaszokat adjunk.

A második mondatom pedig arra utal, hogy bár Nietzsche azt helyesen felismerte, hogy az Isten a modern ember számára üres fogalom (Isten meghalt), tanaira hivatkozunk csak de nem követjük, de ezen fogalom helyére nem tettünk másikat, nem helyettesítettük szerepét (Isten meg nem értett művészként a sarokban kucorog he-he), Az Istenhívők számára nyitott kérdések nincsenek, vagy csak alig (a világ meg van magyarázva), az ipari társadalmak modern hite - A TUDOMÁNY - számára viszont csak kérdések vannak. Ha egyet megválaszolnak, teren helyette kettő új.

De ez persze csak egy magyarázat - az enyém, az igazán lényeges úgyis az, hogy neked mit mond. Nekem például időről időre mást és mást, és éppen ez a szép az ilyen szentenciákban. Sejtetnek de nem rágják a szádba az igazságot - ami egyébként sincsen he-he:)

Hát ennyi... üdv minden Opeth, Tool és Strapping Young Lad fanatikusnak!:)))))))))


Előzmény: reNiKE (8.)
reNiKE e-mail | 2003-01-04 22:08:30 | 8.
ez tetszik "hála istennek: nem hiszek istenben"-megkell mondanom remek!:)
a 2.at nem igazán értem, ha kifejtenéd bővebben talán jobban megértem. a többi is érdekfeszítő. gratulálok hozzá:)

sztetek van jó és rossz?
várom a válaszokat :)



Előzmény: Ferdydurke (6.)
reNiKE e-mail | 2003-01-04 22:05:27 | 7.
tetszik a vers, de nem hiszek istenbe. a bibliát se szeretem. talán, ha egy kicsit átlenne írva, jobban elfogadnám :)

Előzmény: nihil (5.)
Ferdydurke e-mail | 2003-01-03 15:09:20 | 6.
Renike ötlete engem is megihletett, így hát kénytelenek vagytok elviselni az utóbbi években bennem felhalmozódott epés megjegyzéseket:) hehe
Jöjjenek:

- Hála Istennek: nem hiszek Istenben.
- Lehet hogy Isten meghalt (mmint Nietzsche szerint) de hatlmas teste eltorlaszolja az utat.
- Jó és Rossz: Isten előítéletei.
- Biztosra vehetjük, hogy minden általánosan elfogadott nézet, minden közhelyszerű megállapítás ostobaság: mert a többség véleménye.
- Az értelmetlen és felesleges élet nem elpocsékolt idő, hanem egy életen át tartó haldoklás.
- Egy mindig téved, de kettővel elkezdődik az igazság. Egy nem tud bizonyítani, de kettőt már nem lehet megcáfolni.
- Bízzál a jövőben, minden elmúlik... hehe
- Az ágyban és a háborúban mindent szabad...
- Kedvenc állatom az ember (ezt vhol hallottam, de nagyon megtetszett:))
ÉS Renike jövő titkait kutató mondatára a válasz: A holnapról majd holnap beszélünk. :))
Ja, és: az élőknek mindig igazuk van a holtakkal szemben!!!

Hát ennyi, remélem sikerült vkit megrontanom bűnös gondolataimmal...:)

nihil e-mail | 2003-01-03 07:53:53 | 5.
Tetszenek Renike gondolatai!Nekem is hasonlóak csak én verset csinálok belőle! Pl.:

Talán igazat mondtak és igazat énekeltek,
Azok kik bibliát kezükbe vettek,
Eljön a megváltó, hogy megmentsen mindenkit,
Eltörölje a gonoszt egytől-egyig,
De akkor ki marad ezen a nyomorék világon,
Nincs már szirom ezen a rohadó virágon.

reNiKE e-mail | 2003-01-02 21:00:21 | 4.
dalokat nem szoktam költeni, meg verseket sem, de "mondásokat" igen, vagyis én ezeknek hívom őket. ezekből idéznék egy pár sort!
-Mi magunk teremtjük a bennünk lévő ördögöket, s meg kell tanulnunk velük élni, különben valóban megölhetnek minket.
-Azért lenne fontos tudnunk, hogy léteznek-e szellemek, mert létezésük segítene az embereknek lyukat vájni azon a fátylon, amely elrejti az élő ember szeme elől a jövendő világot, amely a halál után következik.
-Ha valaki érzi magában az ördögöt-a gonoszt, aki fel és le szaladgál a testben-, és lassacskán érzi, hogy elér a szívéhez, meg fog halni.
aranyosak, nem?:)

Ferdydurke e-mail | 2002-12-31 08:12:37 | 3.
Csak az utolsó sorhoz egy idézet egy etológustól:
"Kedvenc állatom az ember."
Úgyhogy sztem a haverodara nem éppen sértő amit leírtál:)))


Előzmény: lzsolt (1.)
Thomas e-mail | 2002-12-30 19:49:28 | 2.
Dalszövegnek annyira nem, szabad versnek viszont egész jó.
lzsolt e-mail | 2002-12-30 19:39:26 | 1.
Egy diszkós haveromról szól, aki arra megy, hogy minél több csajt basszon meg egy évben. A haverjaival versenyzik. Undorító, de megihletett.:)



4893647517 Girls Fucked This Year


I have 4893647517 girls fucked this year, so I get a bronze medal.
What's the problem? I die.
Hearts decay, emotions die.
Why don't I just rape? Because that's illegal?
Some years pass, and yeah, it'll change.
Rapes on the dancefloor - how sweet it will be!

Internally I'm nothing, externally I'm everything.
Pretty girls don't know the word "internal", so you are dead in their eyes.
External beauty is all I want. When I'm drunk, I only need pussy.
Porn stars and bitches are all the same, but not to me.
Pregnancy is no danger to me.
Condoms are more valuable than love.
Love? What a joke! Distance is what I appreciate in girls.
I'm a disco-kid, or, in other words, an animal.


1  


Az itt olvasható hozzászólásokért a szerkesztőség nem vállal felelőséget.