Click to Visit
Rock - Művészeti topic
Kereső:
Részletes kereső!
Belépés regisztrált tagoknak:
Login:
Jelszó:
Üdvözlünk a Zene.net fórumában!

Regisztráld magad most! Ezáltal Te is hozzászólhatsz a különböző témákhoz és új témát is nyithatsz!
Regisztráció | Kereső | Kategóriák

1  2  3  

valentin e-mail | 2004-01-18 19:40:16 | 135.
Osztok veled véleményt: Dzsoni tényleg kád!! Én már csak tudom, szilveszterkor is egy helyen buliztunk; segítettem neki többed megammal nem meghalni a sok alkoholtól (azóta is bánom).

Előzmény: szegfejcsaj:-) (134.)
szegfejcsaj:-) e-mail | 2004-01-18 18:10:56 | 134.
Rokker Marcsa!Ennél magasabb szintű verset nem hinném hogy tudsz alkotni!
Bocs már nem fikázni akarlak de elég furcsa személyiség lehetsz!Szegény "dzsonikádról" meg szállj le!Valaki oszt még velem véleményt??:-)


Előzmény: rokkerMari (130.)
szegfejcsaj:-) e-mail | 2004-01-18 18:08:11 | 133.
Szegénység van a falumba
Bólint az eperfa lombja
Nincsen víz meg éhenveszek
De én így is ROKKER leszek!!
Úgy szeretnék énekelni
A falumat felhergelni
Kemény hangon szólok, látod
nem-rokkerek,az anyátok!
DZSONIKÁT meg kéne kapni
erős férfi lehet bazki!!
De egyet tudok rolla-az mi?
hogy nagyon szeret ő fingani!


szegfejcsaj:-) e-mail | 2004-01-18 18:08:05 | 132.
Szegénység van a falumba
Bólint az eperfa lombja
Nincsen víz meg éhenveszek
De én így is ROKKER leszek!!
Úgy szeretnék énekelni
A falumat felhergelni
Kemény hangon szólok, látod
nem-rokkerek,az anyátok!
DZSONIKÁT meg kéne kapni
erős férfi lehet bazki!!
De egyet tudok rolla-az mi?
hogy nagyon szeret ő fingani!


johnny e-mail | 2004-01-18 13:40:59 | 131.
írjál ide egy saját szöveget!!!

Előzmény: rokkerMari (130.)
rokkerMari e-mail | 2004-01-18 10:34:46 | 130.
de te amugy szimpatikus vagy nekem de tényleg azért nem kelene annyira elszálni magadtol.de becsülöm hogy müvész vagy mert én is az vagyok.
én szoktam saját dalokat költeni!persze rokkosakat.irjatok nekem.


Előzmény: agixa (127.)
dead soul e-mail | 2004-01-18 10:04:08 | 129.
www.chetzar.com

nem dobtam el az agyam töle, de a sok zombi és szörnyarc között lehet találni jó dolgokat mindenképpen. legjobb a nyitólap:)

ja és aki rájön, hogy melyik zkar...

valentin e-mail | 2004-01-12 22:12:58 | 128.
Így látatlanban nagyon bejönnek, csak így tovább!

Előzmény: agixa (127.)
agixa e-mail | 2004-01-11 21:02:11 | 127.
Istenből tudod ám,hogy sok van!:))
például én.
:))
én is fekete-fehérrel dolgozom,csak éppen grafika ez.Tudod,az a satírozós technika.Amivel portrékat is készítenek pénzért.De 8 évesen festettem egy dunaparti csendéletet,és egy csomó díjat nyeretm vele.Komplett festmény:olaj,vászon stb..
szerintem azért pocsék.
a rajzaimra viszont büszke vagyok.mélyebb témájuk van.Önarcképek,őrültség,van gogh képek másolása stb.
nos,mi a véleményed?


Előzmény: valentin (126.)
valentin e-mail | 2004-01-11 00:34:54 | 126.
Fekete-fehér tusrajzok; divat-jelmezterv féleségek, néhol képregényesek, letisztult egyszerűség jellemzi őket. Egy tapasztalt grafikus felajánlott egy kiállítási lehetőséget (neki nagyon bejöttek), ebből is látszik, mekkora Isten vagyok. Te miket művelsz?

Előzmény: agixa (125.)
agixa e-mail | 2004-01-10 20:15:51 | 125.
Úristen.....de miért lett öngyilkos?ha szabad kérdeznem.Pedig mivel nincsenek jó jegyeim,nekem azt mondták májusban:nem vehetnek fel,mert már meg volt a bejelentkezés.És nem fog másról miattam lemondani,hisz ki tudja,egy leonardo da vincit küldd el!!!szegény nem tudta,hogy épp ezt teszi!hisz engem utasított vissza....
:))
nos,ezek szerint szar.milyenek is azok a rajzaid??Bővebben!!!érdekel...


Előzmény: valentin (124.)
valentin e-mail | 2004-01-10 00:43:30 | 124.
Pontokba szedem, hogy legyen neked boldogság:

1. Egy példa: 21-en indultunk a volt osztályomban, ebből 9-en jutottak el érettségire (+1 csaj öngyi lett:) és senkit nem vettek fel az egyetemre=ez nem jó arány;
2. Sok elszállt agyú barom van ott, aki nagy művésznek hiszi magát, de egy vonalat nem tud megrajzolni. Az osztályból rajtam kívűl kb. 3 ember volt ötös rajzból, a többi épp, hogy átcsúszott, (amúgy az én osztályom különösen szar volt-mindenki Kispált hallgatott és Tütütangóba járt);
3. Lepattant: rosszúl felszerelt, elhanyagolt, randa az egész. Lehet, hogy én vagyok sznob, de egy művészeti sulinak nem így kéne kinéznie.

A legnagyobb baj az volt, hogy a rajzra jóval kisebb hangsúlyt fektettek, mint a többi tantárgyra (pl. irodalom, matek, töri) amikből viszont orrba-szájba húzták meg az embereket.

Ui: Kommersz látványokat rajzolok, melyek nem képviselnek művészi értéket. Mivel rajzaim nem mutatnak túl önmagukon, így nem képek, csak szimpla rajzok.


Előzmény: agixa (123.)
agixa e-mail | 2004-01-09 19:03:50 | 123.
Na,ez érdekel..Miért szállna inába a bátorságom?Milyen "arcok" vannak ott?És miért gondolod úgy,hogy "lepattant" hely?Ezekre légyszi válaszolj!!
Ui.:Miket rajzolsz?(téma,stílus?)
köszike


Előzmény: valentin (115.)
aght e-mail | 2004-01-09 15:20:04 | 122.
Mondjuk ez az egész a zenének lett kitalálva. Hogy az emberek arról beszéljenek ne egymást szidják. Nekem ez a művészetis dolog is tetszik, mert szerintem valahogy összefügg a zenével, legalábbis a rockal. Egyébként nemtudom mit akarok itt, mert nem szeretem az egészet, szóval az én hibám, csak másokat könnyebb okolni....

Előzmény: dead soul (121.)
dead soul e-mail | 2004-01-09 15:12:34 | 121.
értelmes dolgok címszó alatt mit értesz?

Előzmény: valentin (120.)
valentin e-mail | 2004-01-09 09:55:03 | 120.
Így van.

Előzmény: aght (119.)
aght e-mail | 2004-01-08 16:57:30 | 119.
Okádék minden mennyiségben ez az egész szerencsétlen fórum. És úgynézki ez senkit se zavar. Miért szidjátok állandóan egymást? Olyan undorító. És értelmes dolgok meg nincsenek sehol. :(
valentin e-mail | 2004-01-08 00:53:00 | 118.
Danke-danke mein klájne frajnd, a te kúrva anyádat.

Előzmény: johnny (117.)
johnny e-mail | 2004-01-07 23:29:26 | 117.
Kisképző=szakközép,aminek elvégzésével tovább juthatnál az egyetemre,de nem tudsz,mert egy rakás szargeci,a buzi igazgató be is akarja záratni a picsába!Valentin bármilyen nagy pöcsedék is,jól rajzol,van tehetsége,de nem elég művészi amit csinál.De persze a kurva annyát neki is!Meg neked is!

Előzmény: dead soul (116.)
dead soul e-mail | 2004-01-06 17:10:24 | 116.
nem tudom, mi az a kisképzö amúgy, a képzömüvészeti egyetem része? milyen életforma? és ha nem érdekel a müvészet, honnan veszed, hogy jól rajzolsz? mi?
ja, az én bátorságom már rég inamba szállt, letettem már az ilyenekröl, hogy képzö... vagy továbbtanulás... gyufagyár rúlz.


Előzmény: valentin (115.)
valentin e-mail | 2004-01-05 23:08:55 | 115.
Ha meglátnád a pesti kisképzőt meg az ottani arcokat, neked is inadba szállana a bátorság. Egyébként kemény vagyok, ja, csak a sok buzitól kiütésem van. Hiába rajzolok jól, közöm nincs az ottani lepattant "életformához".

Előzmény: dead soul (109.)
dead soul e-mail | 2004-01-04 15:10:25 | 114.
elolvastam jól, amit írtál. oda is figyeltem, szinte. röviden és tömören megfogalmazva:
1., fölfogtam, hogy nem ítélted el valentint (pedig megérdemelné), vicceltem.
2., nem mondtam, hogy nem tudsz rajzolni. nem is állt szándékomban fujjogni, honnan tudnám? nem is ismerlek, mért állítanék rólad dolgokat? felölem akár escher kettö is lehetsz. rajzoljál, fessél írjál nyugodtan, tanuljad a törit, bár nem értem, hogy jön ez ide.
3., ha elolvasod a topicot, én igazából sosem állítottam, hogy értenék a müvészethez; annyi a helyzet, hogy mint befogadót, érdekel. müvészeti alkotásokat, ha látok, egyéni, szubjektív véleményet formálok róluk, ez tetszik/nemtetszik, ez meg szar giccs (nekem plö botticelli is elviselhetetlenül mesterkélt, aki pedig a középkor/reneszánsz (mittom, sajnos nem figyeltem épp, amikor müvtöriböl tanultuk) legjelentösebb festöje meg ilyesmi. mindezzel annyit akarok ugatni, hogy én nem képzelem magam professzionális mükritikusnak, érted?
4., alkalmazott müvészet, hallottál már róla? olyan dolgok, amik jók is vmire, és itt nem csak a számítógépes grafikára gondoltam, de mivel ehhez értek legjobban (mondjuk rá), ezzel kapcsolatban mondok neked egy példát. szóval ha tervezel egy betütípust, akkor nem feltétlenül töltöd meg a kis lelked bugyrainak legmélyebb tartalmaival, nem a te érzelmi világocskádat fogja kifejezni, mert nem ez a funkciója. mégis müvészet, mert tudás, szépérzék és még sok egyéb kell ahhoz, hogy megcsinálj egy fontot. vagy egy virágcserepet, vagy egy belsö teret, vagy egy képkeretet estébe.
5., ha már ilyen szépen elképzeltél, akkor megjegyezném, hogy közöm nincs a kisképzöhöz, szegedi vagyok, itt is járok suliba.
neked is búék


Előzmény: agixa (112.)
haska e-mail | 2004-01-04 14:52:06 | 113.
roorback. legújabb.
késsel átszúrt biblia? az nem hiszem. van egy slayer bibliás borítóval (godhatesusall) de az csak véres meg szögek vannak beleütve. a lemez szept 11-én jelent meg, mikor tudod a két naaagy torony...:)

linket gyorsan!


Előzmény: dead soul (110.)
agixa e-mail | 2004-01-04 13:10:21 | 112.
Ha jobban elolvastad a véleményemet,és rendesen odafigyelnél,rájöhettél volna,hogy én abszolút nem itéltem el bunkó módon valentint.Írtam,hogy van ilyen,de ritka.És ez az ÉN véleményem,tehát az nem azt jelenti,hogy ez így is van!Bocsika.Persze,az ilyen elvont művészetbe(szerintem ez nem az),mint pl:ez a számítógépes valami,amit te csinálsz;ehhez valóban kell nagyon sok technikai tudás.DE!én rajzolok,festek,írok,és mégse tanultam senkitől sem.Egyedül a rajzolást:egy ismerősömtöl figyeltem le a "dolgot".És mégis olyanokat csinálok,hogy a szád tátva marad.Légyszi,most ne kezdj fujjogni:honnan tudhatod,hogy én(akit te még nem is láttál),hogy mit tudok??!!!Nem szabadna előre ítélni.Másik:ki mondta,hogy az isten egy hülyébe rakja bele a tehetséget??Miért?én az lennék?vagy esetleg más??és mondd:hogy lehet az,hogy én tavaly majdnem megbuktam töriből,de én dacból a háttérben sokat küzdöttem,és ennek az lett az eredménye,hogy országos második lettem??Hm?Hol itt az iskola,meg a hű de jó jegyek??Ezért mondtam:az értelem,és a szorgalom két külön dolog!A másik:előbb az ihlet kell!!Azért tudok jó technika nélkül jókat alkotni.Az ihlethez pedig jó sok szenvedés!A harmadik pedig:számomra az a művészet,ami őszinte és tiszta,de legfőképp a saját lelkivlágodat vállalod fel,és tükrözöd azt a műveidben!!ez hogy találhatod meg:pl az animációs rajzok készítésében??(mert tudom,hogy van vmi ilyesmi is a kisképzőbe)Ezért engem bunkózhatsz,meg szidhatsz össze-vissza,de ez a véleményem,és nem érdekel,hogy más mit mond.Furcsa,hogy sok művész(!)-és nem fiatal-,valamint művészetis tanár egyetért velem.Ez hogy lehet?Szerintem egyeseknek(nem mindenkinek!!)halvány fogalma sincs a művészetről,bocs.Amúgy meg boldog újévet!...

Előzmény: dead soul (91.)
dead soul e-mail | 2004-01-03 12:40:20 | 111.
hehe ez a 2001-es noise magazin címlap aranyos chris cornellel... a vécén ülö robot se rossz. kár, hogy a legtöbb kép ilyen kicsi.
dead soul e-mail | 2004-01-03 12:22:46 | 110.
nem vágom a sepulturhás borítókat, melyik az? amúgy az se semmi, amelyiken késsel van átszúrva a biblia. vagy az nem sepu?
asszem fölteszem netre haveromtól a kedvenc rajzaimat. beszúrok majd egy linket.


Előzmény: haska (108.)
dead soul e-mail | 2004-01-03 12:17:05 | 109.
és akkó? kemény vagy?

Előzmény: valentin (107.)
haska e-mail | 2004-01-03 02:45:08 | 108.
hess bácsit köbö fél éve ismerem. a sepu borítóval kezdődött az egész.

a roorback borítóját elhordták mindenféle minimalista szarnak, de sztem ott van az a rajz.


Előzmény: dead soul (106.)
valentin e-mail | 2004-01-02 23:25:01 | 107.
Amúgy jártam fél évet a kis Képzőbe, de vissza is mentem az előző sulimba gyorsan.
dead soul e-mail | 2004-01-02 13:26:57 | 106.
de. egészen bejövös. mutatok majd haveromnak is képeket, ö is ilyesmi stílusba rajzol, csak beetgebb.
fejlödik az ízlésed, látom;)


Előzmény: haska (105.)
haska e-mail | 2004-01-02 13:10:57 | 105.
nem teccik hess bácsi? pedig naggyon hácé:))

Előzmény: dead soul (104.)
dead soul e-mail | 2004-01-01 22:59:44 | 104.
:(

Előzmény: haska (103.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:56:22 | 103.
tekismocsok. hűdepipavagyokbakker.
pedig csak örömet akartam szerezni néked azzal, hogy növelem a beírások számát:((
meggyaláztad derek bácsit!


Előzmény: dead soul (101.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:53:54 | 102.
www.derekhess.com

nemtommiérdetökjó


Előzmény: haska (99.)
dead soul e-mail | 2004-01-01 22:52:44 | 101.
hehehhehe:))))))
dead soul e-mail | 2004-01-01 22:51:29 | 100.
100

Előzmény: haska (98.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:50:35 | 99.
99

Előzmény: haska (98.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:49:39 | 98.
98

Előzmény: haska (97.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:46:53 | 97.
97

Előzmény: haska (96.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:44:21 | 96.
96

Előzmény: haska (95.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:42:44 | 95.
95

Előzmény: haska (94.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:41:24 | 94.
94

Előzmény: haska (93.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:39:47 | 93.
93

Előzmény: haska (92.)
haska e-mail | 2004-01-01 22:38:27 | 92.
92
dead soul e-mail | 2004-01-01 22:23:21 | 91.
ne merd mégegyszer összefüggésbe hozni valentin barátunkat a müvészettel, mert így is magára vette, vérig sértödött és el is borzadt a gondolatra, hogy ilyen entellektüell lófaxgecihez bármilyen köze is lehet. ehhez tartsd magad.
amúgy vmennyire igazad van, bár meg nem mondom neked fejböl, hogy Van Gogh és Rembrandt tanult-e vhol; de sztem nem kéne a másik végletet így aláhúzni, mert bunkó, teljesen képzetlen müvész nem sok van. nem gondolnám, hogy az 'isteni szikra' egy abszolút müveletlen tahón is keresztülvilágítana. azért tudnod kell vmit már pl a technikáról is, mert ahhoz, hogy alkoss vmit, sokkal több munka kell, mint 'ihlet'. nem csak a festészetröl meg a szobrászatról beszélek, hanem az alkalmazott müvészetekröl, pl számítógépes grafika estébé.


Előzmény: agixa (90.)
agixa e-mail | 2004-01-01 00:23:32 | 90.
bocs,én nem sértésként értettem.Hanem úgy,hogy attól még hogy valaki hú de jó tanuló,az még nem jelenti azt is hogy okos,vagy például értsen a művészethez...sőt!van gogh,rembrandt olyan gazdagok,és iskolázottak voltak!?hát nem.Persze van kivétel úgy,hogy ez a kettő összefér együtt,de ez nagyon ritka.Szerintem....A szorgalom,és az értelem két külön dolog!

Előzmény: valentin (89.)
valentin e-mail | 2003-12-30 23:08:42 | 89.
Eminens, nagyképű, májer emberke vagyok, sőt az iskolát is elvégzem, de nem értek a művészethez és nem is érdekel, úgyhogy most keresek egy másik topicot.

Előzmény: agixa (88.)
agixa e-mail | 2003-12-30 21:41:00 | 88.
Ok,tök jó,hogy mindenféléről dumcsiztok,de vitatkozzunk már egy kicsit a festőkről!Van Gogh,Dali?Itt nem érdekes,hogy füvezel,vagy képzőművészetis vagy.Legalább is engem nem..Lehet egy 10 éves gyerek többet tud a művészetről(na jó,ez egy kicsit túlzás),mintegy az összes eminens iskolát elvégző,nagyképű,májer emberke.

Előzmény: fearzone1 (87.)
fearzone1 e-mail | 2003-12-30 17:59:24 | 87.
A tiédnek is!:)

Előzmény: johnny (86.)
johnny e-mail | 2003-12-29 13:57:43 | 86.
Te bazd olyan okos vagy mint gy leárazott fűnyíró!Gratula a anyádnak,hogy összehozott egy ilyen barmot mint te!

Előzmény: fearzone1 (81.)

1  2  3  


Az itt olvasható hozzászólásokért a szerkesztőség nem vállal felelőséget.